甲骨文告Google 意在掌控開放碼

    　紐約時報報導，甲骨文本月向Google興訟，指控Google應用於智慧型手機的Android作業系統侵犯Java技術專利，引發軟體業界一片嘩然。由此顯示，儘管開放程式碼起源於研發人員相互分享創意與交流軟體的平台，但情況已經改變，隨著開放程式碼愈來愈受到大型科技業者的重視，如今亦成為商場上發動攻擊的利器。

    　Java最初是昇陽在1995年發展的軟體工具，而甲骨文在今年1月買下昇陽。

    　面對甲骨文的指控，Google強調甲骨文想要藉此重新建立Java的企業控制權。Google法律總顧問沃克表示，「該訴訟並非針對Android而來，而是針對任何未獲甲骨文核准的Java開發計畫。」沃克形容此案猶如科技業走回頭路。

    　程式設計人員可以藉由開放原始碼軟體，在遵循特定規則的情況下進行修改以及修補程式錯誤。

    　紐約州立大學奧斯威戈分校電腦科學家Douglas Lea表示，他稱此次的衝突為「開放程式碼的代理權戰爭（the open-source proxy wars）」，大型業者希望掌握開放碼在商業市場贏得優勢。

    　Lea為Java標準制定組織「Java社群流程」（Java Community Process）執行委員會成員，他說：「在此情況下，沒有絕對對或絕對錯的公司，這些公司競爭激烈，各有所圖。你可以看到兩家公司以不同的型式擁護開放程式碼。」

    　昇陽在2006年推動Java開放程式碼計畫，希望透過讓企業免費在其資料中心使用Java技術，以擴展市場。隨後昇陽亦利用Java技術投入迅速成長的手機領域，商業授權予諾基亞、RIM等廠商，外傳每年收費約數千萬美元。

    　然而，Google在2007年成立「開放手機聯盟」，拉攏許多手機廠商和電信業者加入，儘管Android是開放程式碼平台，且採取另一種授權模式，但卻在甲骨文的控制之外。

    　Aplix公司技術策略副總裁瑞佐表示，「甲骨文和Google的爭議重點在於控制權。」Aplix同時是「開放手機聯盟」與「Java社群流程」的一員。


工商時報 2010-08-31 陳怡均

相關連結：

• Software War Pits Oracle vs. Google
•  甲骨文告Google 侵犯Java專利