2011年1月29日 星期六

大腦袋未必有大智慧


沒人懷疑人類擁有高超的智慧,那麼這一切是不是要歸功於人類的腦袋大呢?從絕對尺寸上衡量,人腦並非最大。例如,鯨魚和大象的大腦約是人類的6 倍。但是,衡量大腦的大小時不應該忽視大腦與身體的比例關係。在身體尺寸相同的前提下,人類的大腦是非常大的,大約是其他哺乳動物的7倍。這似乎表明我們人類的聰明智慧與超大號的腦袋密切相關。事實真的如此嗎?

人類的驕傲受到質疑

 
正如大象擁有長長的鼻子,孔雀長著美麗的尾羽一樣,聰明的大腦似乎是人類獨有的特徵。人們通常認為,如果沒有神經元密布的大腦,我們只不過是普通的靈長類動物而已。雖然不見得笨得要命,但是卻不會像現在這樣聰明。



腦袋越大越聰明嗎?
 
然而,研究人員仔細查閱了靈長類動物的考古記錄後發現,人類大腦的進化程度與其他靈長類動物完全相同。一位生物學家在對比了各類動物大腦中神經元的數目後指出,與其他靈長類動物相比,人腦並無任何特別之處。這些發現打破了我們長久以來的信條:人類之所以能夠成為“宇宙之精華,萬物之靈長”,是因為我們的大腦進化得最好。

 
巴西裏約熱內盧聯邦大學(Federal University of Rio de)的蘇珊娜·霍茲爾(Suzana Herculano-Houzel)專門從事進化研究。她在研究中發現,雖然通常情況下大腦越大的生物傾向於更加多才多藝、更具有創造力,但事實往往並非如此。以有蹄類哺乳動物和靈長類動物為例,牛和馬的大腦體積是猴子的4~5倍,但是,顯然猴子擁有處理更加複雜問題的能力。水豚是生活在亞馬孫地區的一種身形巨大的嚙齒動物,它的大腦品質為75克,但大腦品質僅52克的卷尾猴卻比它聰明得多。

 
過去,人們用較大的腦袋支配較大的身軀來解釋這些不同。人們認為,動物越大,大腦的單個神經就越大,意味著神經元數目不能太多,否則就裝不下。也有的人認為,腦袋越大,更多的空間都被用來容納更長、更厚、絕緣性能更好的神經通路,神經元本身的數量相應地就要減少。因此,一隻65千克的水豚與一隻4千克的卷尾猴相比,智力水準較低。

 
但是,霍茲爾認為實際情況要比這複雜得多。不同分類級別的動物大腦構成不同的線性關係。她想知道的是,任意給定一種動物的大腦,其中所包含的神經元的準確數目,以及人腦神經元的數量是否也在靈長類動物的線性範圍內。

 
人腦只是放大版的靈長類動物大腦

 
通常,人們採用立體測量學的方法來計算人腦的神經元數量。首先,選出具有一定代表性的大腦切片,數出切片中的神經元數目,然後可推測出人腦的神經元總數約為1000億個。

 
不過,霍茲爾決定採用一種新的方法,希望得出更加準確的結果。由於每個神經元僅有一個細胞核,因此通過計算細胞核的數目就可以準確得知神經元的數目。她將小鼠的大腦用甲醛固定以後,再用含鹽的去污劑浸泡,這樣一來細胞膜破裂,剩下的是完整的細胞核。通過攪拌使細胞核均勻分佈後取樣,就可以數出細胞核的數目。最後,她再算出神經元佔全部細胞的比例。

 
隨後,霍茲爾又對倉鼠、豚鼠、田鼠、刺鼠和水豚等嚙齒類動物進行了一系列研究。結果發現,隨著個體的增大,神經元和神經遞質增多,單個神經元也變大。由此可見,對於嚙齒類動物來說,腦袋越大反而智慧越低;個體越大,神經元也越大,也就需要更大的腦袋。這些發現印證了過去的猜想。那麼,靈長類動物的情況又如何呢?

 
為了找出答案,霍茲爾用同樣的方法對6種不同的靈長類動物的大腦進行了實驗,其中包括狨猴、夜猴、松鼠猴和獼猴。正如她猜想的那樣,靈長類動物的大腦與嚙齒類動物的大腦是不同的。靈長類動物的腦袋越大,神經元的數量越多,但每個神經元的大小卻不變。也就是說,如果嚙齒類動物和靈長類動物的腦體積相同,那麼靈長類動物大腦內的神經元數目更多一些。如果一隻嚙齒類動物和一隻靈長類動物有相同數目的神經元,那麼前者的大腦體積將是後者的6倍左右。

 
霍茲爾應用類似的方法,估測平均體重為 70千克人的大腦品質約為1300克,含有900億個神經元,與通常認為的1000億相差不遠。接著,她對1位70歲和3位50歲的男性大腦進行了研究,發現他們的大腦平均品質為1500克,有860億個神經元,基本符合估測結果。她說:“正如對在這個體重範圍的靈長類動物的大腦估計的那樣,人腦只是一個按線性比例放大的靈長類動物大腦。”

 
大腦並非越大越聰明

 
一直以來,人們認為隨著靈長類動物的進化,它們的大腦也在變大,而且越大越聰明。英國康橋大學的尼古拉斯·芒迪( Nicholas Mundy )在對比了37種現存的和23種滅絕的靈長類動物後發現,對於大多數靈長類家族的分支來說,在進化過程中大腦都在變大,無論是絕對品質還是相對品質。然而,令人驚訝的是,在某些靈長類家係中,隨著進化大腦的尺寸卻在變小,包括鼠狐猴、狨猴、白眉猴。

 
芒迪的分析表明,我們應該謹慎考慮將大腦與身體的比例作為證據證明人腦的優越性。當他推測靈長類動物的身體如何進化時,沒有找到任何的總體趨勢。在一些靈長類動物中,如長臂猿和疣猴,它們的大腦變大而身體卻變小;而像大猩猩,大腦變大的同時身體也變得更大。他得出這樣的結論:靈長類動物的大腦和身體的進化回應了不同的自然選擇壓力,兩者在大小上不具有關聯性。霍茲爾贊同芒迪的觀點,認為身體和大腦的進化步調並不一致。因此,雖然大猩猩和人類的體重相近,但大腦的大小卻僅是人類的1/3。

 
英國倫敦大學瑪麗女王學院的拉斯·奇蒂克(Lars Chittka)從事蜜蜂研究,他認為大腦尺寸與認知能力、行為系統的相關性比我們預想的要小得多。蜜蜂大腦的體積僅1立方毫米,含有100萬個神經元,但蜜蜂能建複雜的蜂巢,保護種群,並能夠對很多事情達成共識。此外,還有一項研究發現,蜜蜂比脊椎動物包括嬰兒學習得更快。但是,人們往往因為昆蟲的大腦太小而經常輕視昆蟲的智力。奇蒂克指出,尺寸並不代表一切,神經元分佈的方式才是智力的關鍵。

 
到目前為止,人類的聰明智慧還無法得到圓滿的解釋。但是,就像霍茲爾所說的那樣:“我們不應該再認為腦袋大是人類天資的根源所在。”

 
中國新聞網 2011/01/29 張鵬


 

沒有留言:

張貼留言