聯合大學到底是什麼碗糕

繼陽明、清華、中央、交通4所北區著名國立大學組成台灣聯合大學系統，中南部的成功、中山、中正、中興等4所國立大學也準備有樣學樣，如法炮製另一個聯合大學系統。由於聯合大學的願景、目標、策略與具體措施，迄今模糊不清，定位欠明，因此社會大眾對所謂聯合大學系統，認識不清興趣缺缺。成大等4所中南部著名國立大學的舉動，似乎成了一天的新聞，大家一知半解。

其實由陽明等已成立的台灣聯合大學系統，目前的運作模式，除了設立共同講座教授，開放學生跨校選課，定期討論4校未來如何策略聯望與資源共享，期待發揮1加1大於2的綜效加乘作用。其他尚在摸索階段，未來是否整合為一，或以某種型態呈現，均是未定之天言之過早。成大等4所大學的聯合大學系統只是另1種雷同的模式，還是另有創新作法，4所在中南部聲譽不錯的大學，有必要說清楚講明白，才能引起社會大眾的共識與支持。

大學除了培養國家未來菁英，提供學術研究環境，俾利學有專精的教授們從事理論或應用的研究。可是大學絕非封閉的體系，與國家社會密不可分，因為大學仍被賦予任務與責任，大學生來自社會，未來也要走入社會。大學教授作好教學研究本業，研究的成果不論是純粹學術理論，或應用研究，均被期待對國家社會有直接或間接的貢獻，大學、大學生與大學教授，所以有一定角色規範與社會期許，不言可喻。

坦然而言，台灣過去錯誤高等教育政策，造成大學林立，大學生比比皆是，大學的本質遭到扭曲，等而下之，大學生平均素質降低，大學教師由於博士供給量擴大，表面上維持水平，實質教學與研究品質也有待評估。

應說明具體方案

陽明、成功等8所國立大學尚稱國內頂尖一流大學，教學資源充沛，率先設立聯合大學系統，除彼此有互補作用，所發揮綜效，也助於在國內或國際的大學評比。有人戲稱這些聯合大學系統根本就是要與獨占鰲頭的台大分庭抗禮。其實，現國立大學高達40所以上，雖然其經費、人力、設備等資源，均優於私立大學，可是將國家教育資源如此不經濟合理的配置，的確有改弦更張的必要。

2 個聯合大學系統，不能關起門自己紙上作業，身為國立大學，經費十之八九來自國民的納稅錢。有責任向社會大眾說明，所謂聯合大學系統是什麼？短期、中期與長期的目標與具體方案又是如何？一般民眾聽到聯合大學系統，可能聯想成類似美國加州等州立大學，4校合一，人力經費完全整合。當然8所大學各有個別優勢與利基，採取策略聯盟與尋求資源整合，精神可嘉，但是名實相副，否則易滋誤解，務必向社會大眾作個清楚交代。


蘋果日報 2011/10/21 林嘉誠  任教於東吳大學，曾任行政院研考會主委、考選部部長

相關連結
成大、中山、中正、中興 合組台綜大 學生自由選校選系