台北地院審理本案時，法官曾問護理之家護理長王映雪，「是否真的只能用官司解決？」她堅定說：「醫院開會決定就是要打官司解決！」一名熟悉本案的法官認為，「護理之家作風官僚，市長郝龍斌應該出面解決。」台北市政府發言人趙心屏昨說，尚未接到判決書，暫無法回應。醫院方面則表示已提起上訴。
陳進福次子陳建隆（49歲）昨說：「醫院要逼我還錢，先幫我養小孩。」他強調自己是單親爸爸，從事廣告設計月薪3萬元，扣掉房租還要養3名未成年子女，現正申請低收入戶。他指大哥陳建志（51歲）補教事業失敗後無力負擔又避不見面；妹妹則出家，3人各有困難，並非故意棄父。北市老人基金會執行長李雄認為，陳家兒子與醫院處置都有失當，但「護理之家應審酌人情道義，打贏官司也不能解決本案老人問題。」
居然連失能老人都告
這起兒子棄養、醫院趕人的人倫悲劇起因在3年前，仁愛護理之家受陳建志、陳建隆兄弟委託，照顧失智、肢體退化無法行走的老父陳進福，前年底約滿後，兩兄弟沒續約也不將父親接回。仁愛護理之家認為照護合約去年元月起失效，院方基於人道立場持續照顧，卻提告要求陳氏父子三人遷讓返還床位，並連帶求償佔用期間共 41萬多元不當得利。
判決指出，陳父需受照料並非無權佔用，陳氏兄弟則未使用床位，護理之家無權向陳家父子要求返還床位。不當得利部分，法官認定護理之家坦承對陳父盡人道照護，屬履行道義上義務，依法不得請求不當得利，駁回護理之家所有請求。
熟悉民刑事法律的律師岳珍昨表示，院方應協調社會局等福利單位或檢察官介入訪視調查，確認子女或家屬能否解決，若找不到或無力扶養，應向法院聲請取得陳父監護權，之後再向陳家子女求償照護陳父費用。至於陳家子女是否涉犯《刑法》遺棄罪，岳珍認為，醫院有代為妥善照顧陳父，很難構成遺棄罪。律師蔡文玲另指出，陳家子女已違反《老人福利法》，可罰3萬到15萬元。
張老師基金會原督導林世莉昨批評：「醫院連失能老人都列為被告，實在不人道，醫院社工人員應協助家屬尋求社福機構或政府補助。」
每年2千長者遭棄養
台北市老人基金會執行長李雄則說：「每年被棄養的老人約有2千例，真的很嚴重。」
據內政部資料顯示，去年65歲以上老人佔總人口10.63%，估計47年後，全台逾三分之一是老年人口。老人福利聯盟也曾調查發現，全國老人安養機構中，約近3成個案有欠費情況，其中十分之一子女行蹤不明。
內政部官員表示，家屬付不出費用時，護理之家應先通報縣市政府評估，了解是否有其他社福資源可協助，以妥善安置老人為優先考量，才是較好的做法。
衛生署護理及健康照護處處長鄧素文則說，衛署正規劃長期照護保險，若未來付諸實施，也不太可能百分之百補助，建議若遇類似案件，院方及家屬應共尋社會救濟機制，以利年長者更好的照顧。
棄養父母法律責任
- 違反《老人福利法》：遺棄或留置老人於機構後棄之不理，經機構通知限期處理，無正當理由仍不處理者，可罰款3到15萬元並公告其姓名；情節嚴重者，另施以4到20小時家庭教育及輔導。
- 刑事責任：依《刑法》遺棄直系血親尊親屬罪，可處9月以上、7年6月以下徒刑；因而致父母於死者，處無期徒刑或10年6月以上有期徒刑；致父母重傷者，處4年5月以上、15年以下徒刑。
- 民事責任：父母可提告向子女要求給付撫養費，若父母為失能之禁治產人，縣市政府可代為提告。
經濟困難家庭 求助管道
- 區域醫院或醫學中心社工室：問題諮詢、心理輔導、尋找社會救濟
- 各縣市社會局、衛生局：現金急難救助、社會福利補助
- 生命線199：紓解心理壓力，轉介社會局或社福團體協助
- 全台各家扶基金會(02)27362085：兒少緊急安置、加強親職關係
- 各縣市長期照顧管理中心：提供喘息服務及補助
- 台北(02)25222202
- 台中(04)22285260
- 高雄(07)2158783
資料來源：《蘋果》資料室
蘋果日報 2010/05/04
沒有留言:
張貼留言