主任祕書陳朝輝指出，加薪三趴，教育部雖允支付調薪費用六成，但餘四成必須由校務基金自籌自付，支出將多達三千三百萬，加上教師年俸晉級、教育部補助縮水，今年校方短收約五千萬，在不得已的情況下，才會針對新進教師做總量管制，「但絕非全面凍結」。
對此政策，政治系大三鄭培宏、林佳樺表達強烈不滿，強調自八十九學年度開始，包括「中國政治思想史」與「西洋政治思想史」兩門必修課，長期都由兼任老師上課，中思甚至在九十七學年度上學期及今年度下學期都沒開課，校方如今決定對新老師做總量管制，他擔心招不到老師，「學生可能無法畢業」。
昨天共有卅多位政治系學生手持「還我受教權」、「拒當次等學生」等標語，同時高呼「廢除教師總量管制」與「還我各系聘任自主」的口號，在行政大樓前表達深沉抗議，隨後學生並拿著陳情書等相關文件直上校長室，最後由政治系主任謝敏捷出面代表收下。
陳朝輝說，調薪前，校方為健全財務體質朝精簡方向努力，加薪後，教師員額雖會做總量管制，絕不會影響到學生的受教權。至於政治系所提長期欠缺專任教師問題，校長已責成院長及系主任解決，「不可能讓學生畢不了業」。
中國時報 2011/06/21 鄭光宏
國立大學加薪 自籌4成經費
教授痛批：中央開支票 地方埋單
下月起軍公教加薪百分之三，但教育部僅支付國立大學調薪費用六成，餘四成得由校務基金自籌自付。考量校務基金吃緊，國立大學校院協會二十六校盼教育部全額負擔或允許漲學雜費；中正大學更進行教師總額管制，打亂院系課程規劃，有教授批：「中央開支票，地方埋單。」教育部回應，不排除明年可漲學雜費。
行政院四月底宣布軍公教加薪百分之三，國立大學教職員也在列，但教育部僅補助大學六成加薪薪資，大學校務基金得自籌自付四成；估算明年教育部追加加薪預算約七億元，大學要自籌四點七億元，私立大學若要加薪更得全部自籌，引發校方反彈。
中正管制總額挨轟
國立大學校院協會理事長、中興大學校長蕭介夫說，多數大學校務基金吃緊，二十六所國立大學月底將開會討論，希望教育部可全額負擔調薪費用，或大學可調漲學雜費因應，否則大學得挪用其他經費支付調漲薪資，勢必影響研究與教學能量，不利學術發展。
受調薪影響，中正大學原定明年二月才要管制教師總額，提前到下月起實施，校方規定每學院今年預計新聘六名教師，現只能聘用一人，由於各院都已找好師資、排好課程，引發教師不滿而向《蘋果》投訴。
「恐影響研究教學」
中正大學主祕陳朝輝回應，加薪後校務基金每年多支出三千萬元，新聘一名教師每年至少要一百五十萬元，不得不未雨綢繆。中正大學傳播系主任羅世宏認為，若教育部全額負擔加薪費用，也不會導致該校提前管制教師總額，這是「中央開支票，地方埋單」，長久將影響研究與教學。
私立大學校院協進會常務理事、輔仁大學校長黎建球坦言，政府加薪對私校非常殘忍，私校加薪得全部自籌，沒有教育部補助，但不調薪，老師就往國立大學跑，輔仁、靜宜等多數私大不得不痛苦宣布加薪，輔大一年因此多支出逾三千萬元，盼明年可漲學雜費，否則經營日益艱辛。
面對大學反彈，教育部高教司副司長楊玉惠說，國立大學一九九七年起實施校務基金、自負盈虧後，教育部編列給國立大學含人事費的預算都維持約六成，其餘大學自籌，中正大學不應趁機以漲薪當藉口，進行教師總額管制；教育部也明白校務基金困境，明年大學若可提出合理成本計算公式，不排除可調漲學雜費。
「不該轉嫁給學生」
台灣大學研究生學會會長謝宜桓強調，大學教職員屬於軍公教人員，加薪經費應由政府全額支付，他雖能理解校方因須自籌四成加薪預算，而想調漲學雜費，但不能接受這種方式，加薪費用不應轉嫁給學生。
國立大學教職員薪資調漲資訊
- 時間：7/1起
- 漲幅：3%
- 內容：
- 行政院4月底宣布軍公教加薪3%，6/10通過加薪追加預算案，國立大學教職員也在列
- 教育部補助大學6成加薪薪資，大學得自籌4成，由校務基金支付（明年教育部追加預算約7億元，大學要自籌4.7億元）
- 影響：
- 國立大學校院協會希望教育部全額負擔調薪費用，或讓大學調漲學雜費
- 中正大學宣布管制教師總額，打亂各院系已排好的課程規劃
- 輔仁、靜宜等私立大學也將跟進調薪3%
蘋果日報 2011/ 06/20 許敏溶
沒有留言:
張貼留言