發展生技 政府應加強執行力

    　生技產業在被列為是未來二十年最主流的趨勢，吸引各國紛紛端出牛肉招商引資，但相較於中國、新加坡、美國等國家的大手筆支持，國內生技廠商卻只能自求多福。

    　藥技中心顧問田蔚城指出，政府的口號喊得響，也不斷要從海外延攬大和尚回來，但當務之急還是「執行力」。

    　田蔚城表示，台灣生技產業十年空轉，最重要的就是政策不落實，資源浪費，導致人才也無用武之地。

    　就現況來看，為了扶持生技產業，中國大陸從7、8年前開始，就欽選60所重點大學，每年給這60所大學的生技實驗室6千萬人民幣補助，學校師生為了消化此預算，不斷投入研發，若研發的題目有機會商品化，學校、老師還可以成立公司，而中央、地方政府和企業會投資資金加入合資行列，而針對企業研發的項目，政府都是大手筆贊助，這是造成大陸近年生技產業快速成長主因。

    　以生產飲料元秘D韓國一洋一藥品社長金東淵也表示，韓國政府鼓勵藥廠投入生技新藥和疫苗等產業的發展，只要廠商提出申請，政府會大力給予資金上的補助，因此，韓國有部分藥廠是先建廠再開始找合作標的。

    　美國OCT醫學影像公司董事長陳忠平說，美國政府針對學校實驗室的專案申請是採取足額的金額補助，若該專案有機會發展成為商品，學校也可以專利授權，而該授權可以是研發人員，這使得研發案可以很有系統的從原創意到成果。至於五百人以下的小公司，其研發的專案，政府也是無償又足額的贊助。

    　相較於大陸、美國對生技產業的扶持，台灣政府的贊助力道顯然很小兒科，而且有絕大多數的資源都是由學術和機構掌握，真正落入中、小型企業的不多，甚至由於是散彈式的作法，無法創造具規模有國際競爭力的生技公司來帶領產業發展，也引發不少詬病。

    　聯合骨科董事長林延生表示，政府再三標榜要扶持生技產業，但對本土的醫療器材和藥品並沒有信心，不僅在健保價格上，本土品牌和國際藥廠有落差，甚至也不敢鼓勵醫生使用。

    　林延生認為，與其政府補助金是亂槍打鳥作法，不如鼓勵醫生用本土生技公司開發的藥品或醫材，讓醫生拿到國際上發表，若被肯定，就給予金額獎勵，這樣不僅可激勵醫生使用「MIT」產品，也能幫助生技廠商打開國際市場知名度。

    　太景生技董事長許明珠認為，台灣的生技產業已慢慢醞釀出氛圍，各家公司基本上已開始知道自己的營運利基，但現在最重要的是需要有國際經驗的人才來引導，而要讓人才想要回來貢獻，就要架設一個優良的平台，吸引資金和人才來台，這樣才有機會創造台灣生技產業的利基。


工商時報 2011/06/20  杜蕙蓉