科技業以專利侵權官司控告競爭對手，逼迫對手讓出市場，是常見手段策略，部分律師認為，擴大市占率並不是專利戰唯一目標，其他像是專利授權費、逼對手上談判桌等，都可能是專利戰目的。
「專利」這 2個字，不僅在科技業間相當敏感，連律師也避談，原因是客戶打專利戰的目的、策略不同，甚至有多種目的，讓律師們難以啟齒。
洪淑麗說，專利訴訟不是小廠可以打的，國際大廠只要和對方授權談不攏，就可能提告，甚至有一點侵權嫌疑就告，畢竟美國訴訟費用高，請 1家律師事務所打侵權官司， 1天可能就要花上新台幣幾百萬元，一場專利訴訟打下來，金額幾千萬或上億並不稀奇，小廠可能因無力負擔而被迫屈服。
要在美國和大廠打官司真的不容易，國內一家擅長商業訴訟的國際級律師事務所，蘋果(Apple)正是其客戶之一；律師界人士說，美國幾家有影響力的大律師事務所都與蘋果有生意往來，任何人要到美國和蘋果打官司，恐怕找不到大的律師事務所幫忙了。
不過，洪淑麗認為，打專利戰可以有很多策略，舉例來說，台廠在美被控侵權官司，只要訴訟不居於劣勢，拖個幾年等新產品出來，雖然訴訟官司未了，但舊專利可能已無影響力了。
她以一度相當熱門的黑莓機(blackberry)為例，因黑莓機屬按鍵操作，如果當時有專利訴訟，拖到現在，智慧手機市場已轉變為觸控螢幕為主流，就算專利訴訟未結束，相信對新手機的出貨已無實質影響。
除了這種「時間」影響專利戰結果的情況外，也可將專利訴訟戰場的「空間」改變，「物換星移」之後，訴訟將有完全不同的結果。
由於中國大陸市場極具發展潛力，她認為，若將專利權訴訟從美國轉到中國大陸，極可能出現完全不同的結果，主因中國大陸「山寨版」電子產品盛行，很多國際大廠在美國打的專利權訴訟，一旦到了大陸根本不算專利。
中央社 2011/08/28 潘智義、張均懋
相關連結
- 科技業跨國專利戰開打專題之一 科技業國際化 先過專利戰這關
- 科技業跨國專利戰開打專題之二 蘋果專利高手 台廠要學精髓
- 科技業跨國專利戰開打專題之三 沉著應戰 多方策略
- 科技業跨國專利戰開打專題之四 因應專利戰 3大戰略出爐
沒有留言:
張貼留言