美國《大西洋月刊》(The Atlantic Wire),在8月11日的報導寫道:「本週英國各城市的暴動暴民,,搶劫了各行各業的商店.,他們搶走 鞋子, 服裝, 電腦產品, 液晶電視等,但有趣的是,暴民們都置一項商店於不顧:就是--書店。」
NBC新聞也報導:「在倫敦街頭的購物中心,所有的店面都難逃搶劫命運,其中只有一種店沒有,那就是書店。」
為什麼暴民會完全對書店視若無睹?這個現象在英美媒體、知識分子、教育界中引起了廣泛的討論。
英國《經濟學家雜誌》指出,「暴民搶劫的目標以容易轉賣的物品為主,而書刊已經明顯的輸給了高價位牛仔褲及蘋果數位商品,這就是我們現代社會的指標。」
《經濟學家雜誌》也認為,搶劫的暴民,其實就和普通消費者一樣,這個現象帶給書店業者的警訊是:對現代民眾來說,社會大眾已經對數位產品成癮,對閱讀的需求每況愈下,書店對大眾來說,已經越來越不重要了。
這項特別的社會現象,在許多英美媒體的報導下,產生了許多不同作者、讀者的觀點和論述,而無論這些論述結果是否正確,都是值得大眾反思的議題。
新頭殼newtalk 2011/08/17 潘紀揚
相關連結
- It's a Pattern: London Rioters Are Leaving Bookstores Untouched (The Atlantic Wire)
- Remember when books were worthy of burning? (Economist)
沒有留言:
張貼留言